2025-10-21 05:24:50
وجّه الحكم الدولي الإسباني السابق إيتورالدي غونزاليس انتقادات حادة لنادي برشلونة وقيادته ولاعبيه، على خلفية التصريحات التي أدلوها احتجاجاً على القرارات التحكيمية في مباراة نصف نهائي دوري أبطال أوروبا ضد إنتر ميلان.
ووصف إيتورالدي ردود فعل برشلونة بأنها “نسخة طبق الأصل” من منهجية قناة ريال مدريد التلفزيونية في التعامل مع النتائج، معتبراً أن اتهام الحكام واللجوء إلى “شماعة التحكيم” ليس وسيلة مقبولة لتفريغ الإحباط الناتج عن الخسارة.
وأكد الحكم السابق الذي أدار مباريات الدوري الإسباني لمدة 17 عاماً، أن القرارات التي اشتكى منها برشلونة كانت صحيحة وفقاً للقوانين واللوائح. وأوضح بالتفصيل حادثة ركلة الجزاء المطلوبة لمصلحة لامين جمال، مشيراً إلى أن المخالفة بدأت خارج المنطقة بفارق سنتيمتر واحد، وأن الحكم أطلق صافرته على العرقلة الأولى مما يلغي احتساب العرقلة الثانية وفق القوانين.
كما علق إيتورالدي على التصريحات المختلفة من القيادة البارثية، حيث انتقد تصريحات الرئيس خوان لابورتا الذي رأى أن فريقه لم يفز بسبب “قرارات تحكيمية أضرت به”، وكذلك تعليقات المدرب هانسي فليك الذي زعم أن الحكم منح كل كرة متنازع عليها لإنتر ميلان، وبيانات لاعب الوسط غافي الذي اتهم الاتحاد الأوروبي بأنه “لم يريدوا أن نصل إلى النهائي”.
وشدد الحكم المخضرم على أن هذا النهج في إلقاء اللوم على الحكام والقرارات التحكيمية يشبه إلى حد كبير ما تقوم به قناة ريال مدريد، معتبراً أن كلا الناديين يتبنيان نفس العقلية في التعامل مع الخسائر. وأعرب عن استيائه من تحول برشلونة إلى النسخة الجديدة من خصمه التقليدي في التعامل مع القضايا التحكيمية.
هذا وأشار إيتورالدي إلى أن تقنية الفار كانت حاسمة في إثبات صحة القرارات، مؤكداً أن التكنولوجيا ساعدت في إظهار أن القرارات كانت دقيقة وعلى أعلى مستوى من المهنية. واختتم حديثه بالتأكيد على أن الإحباط يجب أن يُدار بشكل أفضل من قبل الأندية الكبيرة، وأن اللجوء إلى اتهامات المؤامرة والتحكيم لا يليق بنادي بحجم وعظمة برشلونة.
