2025-08-21 06:02:16
شهدت الجولة الأولى من الدوري الإنجليزي الممتاز لكرة القدم (بريميرليغ) جدلاً تحكيمياً كبيراً بعد قرار خاطئ بحرمان ولفرهامبتون من ركلة جزاء واضحة في مواجهته مع مانشستر يونايتد، مما دفع المسؤولين إلى اعتذار غير مسبوق وإجراءات تأديبية ضد طاقم التحكيم.
تفاصيل الحادثة المثيرة للجدل
في الدقائق الأخيرة من المباراة التي انتهت بفوز مانشستر يونايتد 1-0، ارتكب حارس المرمى أندريه أونانا خطأً صارخاً عندما اصطدم بالمهاجم ساشا كالايدجيتش من ولفرهامبتون أثناء محاولته إبعاد الكرة، دون أن يلمسها فعلياً. وفقاً للمادة 12 من قوانين اللعبة التي تنص على وجوب احتساب ركلة جزاء في مثل هذه الحالات عندما يفشل الحارس في لمس الكرة ويصطدم بالخصم بقوة.
ردود فعل رسمية وعقوبات فورية
أعلنت لجنة حكام البريميرليغ عن عقوبات غير مسبوقة ضد طاقم التحكيم المكون من:- حكم الساحة سايمون هوبر- حكم الفيديو المساعد مايكل سالزبوري- مساعده ريتشارد ويست
حيث سيتم استبعادهم من إدارة مباريات الجولة المقبلة بسبب هذا الخطأ الفادح. وجاء هذا القرار بعد اعتذار رسمي من رئيس لجنة التحكيم جون موس لفريق ولفرهامبتون، معترفاً بأن القرار كان خاطئاً ويستحق ركلة جزاء.
انتقادات لاذعة لنظام VAR
أعرب غاري أونيل مدرب ولفرهامبتون عن غضبه الشديد، قائلاً: “هذا يسلط الضوء على المشاكل الكبيرة في تطبيق تقنية الفيديو المساعد. كيف يمكن أن يخطئ الحكم على أرض الملعب ثم يخطئ حكم الفيديو أيضاً؟”. وأكد أونيل أن موس اعتذر له شخصياً ووصف الحادثة بأنها “ركلة جزاء صارخة”.
سابقة خطيرة وتأثير على مصداقية التحكيم
يذكر أن سالزبوري قد تعرض لانتقادات مماثلة في أبريل/نيسان الماضي عندما حرم برايتون من ركلة جزاء واضحة ضد توتنهام. هذه الأخطاء المتكررة تثير تساؤلات حول:- كفاءة حكام الفيديو المساعد- معايير التدخل في قرارات VAR- حيادية القرارات في المباريات الكبيرة
تداعيات مستقبلية
هذا الحادث يفتح الباب أمام:1. مراجعة شاملة لآليات عمل VAR2. ضرورة زيادة الشفافية في عملية اتخاذ القرارات3. تحسين تدريب الحكام على التعامل مع التقنية الحديثة4. إعادة النظر في معايير اختيار حكام الفيديو
ختاماً، تبقى هذه الحادثة نموذجاً صارخاً لأزمة الثقة بين الأندية وهيئات التحكيم، مما يستدعي إصلاحات جذرية للحفاظ على مصداقية البطولة الأكثر شعبية في العالم.
